'Sự hỗn loạn hoàn toàn': Làm thế nào Washington của Trump đang giết chết thế hệ công nghệ tiếp theo
Không thể đọc Twitter, xem CNN hoặc lướt qua YouTube những ngày này và không cảm thấy bị bắn phá bởi hàng ngàn cách mà chính phủ liên bang của chúng ta đang làm chúng ta thất bại. Từ việc không thể giải quyết các vấn đề tồn tại như biến đổi khí hậu, y tế, giáo dục và nhập cư, đến việc cả hai viện của Quốc hội không thể đồng ý về các quy tắc luận tội cơ bản, Washington là một đám cháy theo mọi cách có thể tưởng tượng được. Nhưng trong số rất nhiều bất cập của Washington, một điều chưa được nói đến gần như là không có khả năng giải quyết các vấn đề chính sách công xung quanh công nghệ mới.
Khi một đạo luật của Quốc hội trở thành một phép lạ, các thành phố và tiểu bang bắt đầu đưa vấn đề vào tay họ, thực hiện các chức năng thường được xử lý bởi chính phủ liên bang. California, chẳng hạn, gần đây đã thông qua các tiêu chuẩn khí thải tự động nghiêm ngặt hơn và luật pháp riêng tư sâu rộng, và nó đã đại tu cách thức phân loại công nhân trong nền kinh tế chia sẻ. Đó là tất cả các vấn đề quốc gia cần được Washington xử lý, không được xác định từ tiểu bang này sang tiểu bang khác. Người tiêu dùng không cần phải phát triển kiến thức bách khoa về các quy định của tiểu bang và địa phương để biết liệu máy bay không người lái của bạn có thể bay hay căn hộ của bạn có thể được liệt kê trên Airbnb hay không. Các công ty công nghệ không nên lặp lại quy trình quản lý trong thành phố sau thành phố, tiểu bang sau tiểu bang, chuyển hướng các nguồn lực cần thiết cho nghiên cứu và phát triển để dành cho các nhà vận động hành lang, luật sư và các công ty quan hệ công chúng.
Nhưng rối loạn chức năng cực đoan của Washington buộc phải ra quyết định đối với các thành phố và tiểu bang. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, những kẻ cực đoan ở cả bên trái và bên phải, những người chiếm đa số cử tri trong các cuộc bầu cử sơ bộ địa phương có tỷ lệ thấp hiện nay nắm giữ hầu hết quyền lực. Khi điều đó xảy ra, việc ra quyết định cân bằng sẽ đi ngay ra ngoài cửa sổ. Vì vậy, thay vì cân nhắc những ưu và nhược điểm của từng chính sách công, đạt được thỏa hiệp và sau đó mang lại cho mọi người sự chắc chắn và giải quyết, quy định công nghệ ngày nay là một chiến trường.
Các vùng lân cận đang có chiến tranh với các thành phố, thành phố với các tiểu bang và các tiểu bang với Washington. Các công nghệ mới như phần mềm nhận dạng khuôn mặt hoặc bị hủy hoại và ngay lập tức bị cấm là mối đe dọa sống còn đối với tự do dân sự hoặc được đón nhận nồng nhiệt như một cách mới để cải thiện sự an toàn và tiện lợi. Ô tô tự lái được ca ngợi như một cách để tăng năng suất và cứu mạng người hoặc họ là những kẻ man rợ ở cổng, đe dọa một thế giới tự động hóa khiến mọi người mất việc. Tương tự như vậy đối với tiền điện tử, esports, máy bay không người lái, nền kinh tế chia sẻ, trí tuệ nhân tạo, học máy và nửa tá ý tưởng đột phá khác. Tất cả phụ thuộc vào chính trị của nơi bạn sống. Các quyết định dựa quá nhiều vào tường thuật và nhận thức, và quá ít về các sự kiện và lý do.
Và tất cả sự thiếu quyết đoán đó có ý nghĩa gì đối với các công ty và người tiêu dùng? Tổng số hỗn độn. Bây giờ chúng ta thấy các nền tảng công nghệ như Uber và Airbnb kiện các thành phố và tiểu bang trái và phải. Gần như mọi tổng chưởng lý tiểu bang đang tiến hành cuộc điều tra chống độc quyền của riêng họ vào Facebook. Nó dẫn đến một số ít các nhà hoạt động cộng đồng xua đuổi 25.000 việc làm mới mà Amazon đề nghị tạo ra ở New York. Nó dẫn đến một sự chắp vá khó hiểu của các quy định thay đổi từ tiểu bang này sang bang khác, thành phố này sang thành phố khác, đôi khi thậm chí là khu phố này sang khu phố khác. Hãy thử điều hướng một chiếc xe tay ga điện đi khắp Los Angeles mà không vô tình đi ngang qua khu vực cấm đi qua , nơi các quy định địa phương biến những người lái xe bất đắc dĩ thành những kẻ vi phạm pháp luật. Hoặc xem người New York đi tàu PATH đến New Jersey, rút điện thoại của họ, đăng nhập vào FanDuel, đặt cược vào trò chơi Knicks đêm đó (luôn đặt cược vào Knicks để thua) và đi tàu ngay về nhà.
Một thế giới nơi Washington không thể hoàn thành hầu như bất cứ điều gì và nơi chính quyền địa phương bị chi phối bởi lợi ích ý thức hệ là một thế giới chỉ đặt chúng ta xa hơn các quốc gia và chính phủ vẫn có thể điều chỉnh logic công nghệ. Đó là một thế giới nơi chúng ta không thể bảo vệ trẻ em khỏi những kẻ săn mồi trực tuyến hoặc người tiêu dùng khỏi việc phản ứng quá mức độc quyền bởi vì mọi vấn đề phải được giải quyết hàng chục và hàng chục lần, thay vì kiên nhẫn tranh luận và giải quyết một lần. Đó là một thế giới giúp loại bỏ công việc mới và doanh thu thuế vì lợi ích của lượt thích và tin nhắn lại.
Các công ty mới thành lập đã phải vật lộn để tồn tại sức mạnh thị trường của những người khổng lồ như Amazon và Google. Làm cho họ cạnh tranh chính trị, quá, là hết sức tàn nhẫn.
Trong 11 tháng tới, chúng tôi sẽ được nghe từ vô số ứng cử viên cho chức tổng thống và Quốc hội về tầm nhìn của họ trong việc sửa chữa Washington. Họ chủ yếu sẽ giảng về các vấn đề tư tưởng biến đổi hoặc họ sẽ tập trung vào cách các quan chức được bầu nên cư xử. Những điều đó đều quan trọng. Nhưng chỉ cần có được hành động của Washington với nhau để chúng ta có thể đảm nhận các vấn đề mới có ý nghĩa quốc gia, giải quyết chúng và chuyển sang vấn đề tiếp theo sẽ đi một chặng đường dài vô cùng. Sức khỏe và hạnh phúc của người tiêu dùng và tương lai của ngành công nghệ tại chính đất nước này thậm chí có thể phụ thuộc vào nó.
Khi một đạo luật của Quốc hội trở thành một phép lạ, các thành phố và tiểu bang bắt đầu đưa vấn đề vào tay họ, thực hiện các chức năng thường được xử lý bởi chính phủ liên bang. California, chẳng hạn, gần đây đã thông qua các tiêu chuẩn khí thải tự động nghiêm ngặt hơn và luật pháp riêng tư sâu rộng, và nó đã đại tu cách thức phân loại công nhân trong nền kinh tế chia sẻ. Đó là tất cả các vấn đề quốc gia cần được Washington xử lý, không được xác định từ tiểu bang này sang tiểu bang khác. Người tiêu dùng không cần phải phát triển kiến thức bách khoa về các quy định của tiểu bang và địa phương để biết liệu máy bay không người lái của bạn có thể bay hay căn hộ của bạn có thể được liệt kê trên Airbnb hay không. Các công ty công nghệ không nên lặp lại quy trình quản lý trong thành phố sau thành phố, tiểu bang sau tiểu bang, chuyển hướng các nguồn lực cần thiết cho nghiên cứu và phát triển để dành cho các nhà vận động hành lang, luật sư và các công ty quan hệ công chúng.
Nhưng rối loạn chức năng cực đoan của Washington buộc phải ra quyết định đối với các thành phố và tiểu bang. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, những kẻ cực đoan ở cả bên trái và bên phải, những người chiếm đa số cử tri trong các cuộc bầu cử sơ bộ địa phương có tỷ lệ thấp hiện nay nắm giữ hầu hết quyền lực. Khi điều đó xảy ra, việc ra quyết định cân bằng sẽ đi ngay ra ngoài cửa sổ. Vì vậy, thay vì cân nhắc những ưu và nhược điểm của từng chính sách công, đạt được thỏa hiệp và sau đó mang lại cho mọi người sự chắc chắn và giải quyết, quy định công nghệ ngày nay là một chiến trường.
Các vùng lân cận đang có chiến tranh với các thành phố, thành phố với các tiểu bang và các tiểu bang với Washington. Các công nghệ mới như phần mềm nhận dạng khuôn mặt hoặc bị hủy hoại và ngay lập tức bị cấm là mối đe dọa sống còn đối với tự do dân sự hoặc được đón nhận nồng nhiệt như một cách mới để cải thiện sự an toàn và tiện lợi. Ô tô tự lái được ca ngợi như một cách để tăng năng suất và cứu mạng người hoặc họ là những kẻ man rợ ở cổng, đe dọa một thế giới tự động hóa khiến mọi người mất việc. Tương tự như vậy đối với tiền điện tử, esports, máy bay không người lái, nền kinh tế chia sẻ, trí tuệ nhân tạo, học máy và nửa tá ý tưởng đột phá khác. Tất cả phụ thuộc vào chính trị của nơi bạn sống. Các quyết định dựa quá nhiều vào tường thuật và nhận thức, và quá ít về các sự kiện và lý do.
Và tất cả sự thiếu quyết đoán đó có ý nghĩa gì đối với các công ty và người tiêu dùng? Tổng số hỗn độn. Bây giờ chúng ta thấy các nền tảng công nghệ như Uber và Airbnb kiện các thành phố và tiểu bang trái và phải. Gần như mọi tổng chưởng lý tiểu bang đang tiến hành cuộc điều tra chống độc quyền của riêng họ vào Facebook. Nó dẫn đến một số ít các nhà hoạt động cộng đồng xua đuổi 25.000 việc làm mới mà Amazon đề nghị tạo ra ở New York. Nó dẫn đến một sự chắp vá khó hiểu của các quy định thay đổi từ tiểu bang này sang bang khác, thành phố này sang thành phố khác, đôi khi thậm chí là khu phố này sang khu phố khác. Hãy thử điều hướng một chiếc xe tay ga điện đi khắp Los Angeles mà không vô tình đi ngang qua khu vực cấm đi qua , nơi các quy định địa phương biến những người lái xe bất đắc dĩ thành những kẻ vi phạm pháp luật. Hoặc xem người New York đi tàu PATH đến New Jersey, rút điện thoại của họ, đăng nhập vào FanDuel, đặt cược vào trò chơi Knicks đêm đó (luôn đặt cược vào Knicks để thua) và đi tàu ngay về nhà.
Một thế giới nơi Washington không thể hoàn thành hầu như bất cứ điều gì và nơi chính quyền địa phương bị chi phối bởi lợi ích ý thức hệ là một thế giới chỉ đặt chúng ta xa hơn các quốc gia và chính phủ vẫn có thể điều chỉnh logic công nghệ. Đó là một thế giới nơi chúng ta không thể bảo vệ trẻ em khỏi những kẻ săn mồi trực tuyến hoặc người tiêu dùng khỏi việc phản ứng quá mức độc quyền bởi vì mọi vấn đề phải được giải quyết hàng chục và hàng chục lần, thay vì kiên nhẫn tranh luận và giải quyết một lần. Đó là một thế giới giúp loại bỏ công việc mới và doanh thu thuế vì lợi ích của lượt thích và tin nhắn lại.
Các công ty mới thành lập đã phải vật lộn để tồn tại sức mạnh thị trường của những người khổng lồ như Amazon và Google. Làm cho họ cạnh tranh chính trị, quá, là hết sức tàn nhẫn.
Trong 11 tháng tới, chúng tôi sẽ được nghe từ vô số ứng cử viên cho chức tổng thống và Quốc hội về tầm nhìn của họ trong việc sửa chữa Washington. Họ chủ yếu sẽ giảng về các vấn đề tư tưởng biến đổi hoặc họ sẽ tập trung vào cách các quan chức được bầu nên cư xử. Những điều đó đều quan trọng. Nhưng chỉ cần có được hành động của Washington với nhau để chúng ta có thể đảm nhận các vấn đề mới có ý nghĩa quốc gia, giải quyết chúng và chuyển sang vấn đề tiếp theo sẽ đi một chặng đường dài vô cùng. Sức khỏe và hạnh phúc của người tiêu dùng và tương lai của ngành công nghệ tại chính đất nước này thậm chí có thể phụ thuộc vào nó.
Nhận xét
Đăng nhận xét